Basandonos en la ideas Marxistas, hemos emprendido el lograr que, el pueblo trabajador y organizado, en torno a sus ideales, luche en pos de una mejor sociedad.
El marxismo, sin caer en el fanatismo, utopia o dogma, es el unico camino comprendido dentro de la realidad, que llevara al pueblo a su liberacion, ya que entendemos que, solo la dinamica "marxista", entiende de los procesos revolucionarios, ademas de que su filosofia "materialista dialectica", es congruente, con cualquier lucha del mundo.
Hemos tomado tambien, el nombre del guerrillero guerrerense, caido en combate el 2 de Diciembre de 1974, y del cual hemos aprendido el lema de "Ser pueblo, hacer pueblo y estar con el pueblo", ya que las contradiciones con el Marximos Pre Sovietico, y el de los "Intelectuales de Izquierda" eran fuertes, en torno al poder, que se tenia que otorgar no solo a un grupo, sino a toda una clase y la cual es :EL PUEBLO TRABAJADOR.
Lucio Cabañas Barrientos, dio nacimimiento al "Pobrismo", el cual no solo se aferraba a la clase obrera, debido a las condiciones geograficas y productivas del estado de Guerrero, y en la cual, muchas clases, en su mayoria, eran inexistentes, como la "Proletaria", sino que la inmensa poblacion de Guerrero, eran : LOS POBRES. y el cual entendio, que estos tambien era una fuerza revolucionaria, pues cabe recordar, que Lucio Cabañas, no solo era un intelectual, sino que el mismo procedia de estas masas y colaboro con estos, viendo el entorno de la miseria.. ¿como dejar a un lado a los pobres por el hecho de no ser proletarios?...
Antes de hablarle al pueblo de sus miserias, DEBEMOS entender que es la miseria, no solo un atractivo turistico revolucionario.. sino que es un forma de vida, la cual ha sido impuesta por el mal gobierno en turno, junto con los intereses capitalistas.
La pobreza, no es solo un objeto para estudiar y entender los "procesos economicos de explotacion", esto va mas alla de esto... LOS POBRES NO SOMOS OBJETOS DE ESTUDIO.
La clase trabajadora, en conjunto con los pobres, campesinos, amas de casa, jovenes, etc, son la unica vanguardia revolucionaria, y solo LA TEORIA EN CONJUNTO CON LA ACCION, llevaran a la victoria.
Cabe esclarecer que: somos marxistas, pero no FANATICOS, no entendemos algunos causes que se plantean, en posturas totalitatistas.. no de Marx, sino de otros Pseudolideres... "SI LA REVOLUCION ES DEL PUEBLO, ES EL PÚEBLO EL QUE LA DEBE DE DIRIGIR".
No son los colectivos, sino son ellos (el pueblo) los interesados en su liberacion, son la mayoria que aspiran su libertad, ellos indicaran el camino a seguir, no nosotros.
No se nos entienda por anarquistas, que no tenemos nada que decir en contra de los compañeros, pero ultimamente, los sectores totalitarios, llaman "anarquista" al que no esta de acuerdo con ellos... nuestros Principios son "Marxistas Leninistas", y creemos en la lucha de clases, misma que llevaran a la liberacion, pero increiblemente, muchos sectores "Comunistas", llamandose de tal manera, al parecer desconocen al Marxismo Leninismo, tomando solo lo que les conviene, para sus fines...
El proceso revolucionario, tiene que ser objetivo en las realidades del presente...
Saludamos asi mismo, a todas las organizaciones que se encuentran en lucha, esten donde esten y que trabajan hombro a hombro con el pueblo.
"SER PUEBLO, HACER PUEBLO Y ESTAR CON EL PUEBLO"
Jovenes Lagartos A.C
Cooperativa Campesina "Pueblos del Desierto"
Producciones "Rebeldia"
Movimiento Libertario Lucio Cabañas Barrientos
... we ... esto es en verdad complicado ... y aunke está claro ke nunca me tragué la muerte de las ideologías decretada por el sistema en el 89 y kel cadáver de marx aún respira y ke ya vendrá la resurrección ... jajajjaj ... aún keda mucho por leer y releer lo ke ya leí en los tiempos ... y si bien kisiera evitar la hermenéutica iwal caigo en tal seducción ... y aún peor de borrachera con el revisionismo ... , ... Está claro kel trabajo ke se dió el carlote en cranear la sintesis y legarnos el MD y el MH en tanto métodos (no como biblia ... ahí el primer problema cuando uno de lo lindo metale lengua y te salen con ke segun el MD y el MH allá ... y ke no se puede uno expresar así ... y ahí digo ke pal carajo y ke resolvamos la weá en la historia misma) ...
ResponderEliminar... y hoy por hoy no tenemos la receta ... y por lo visto tampoco la teníamos en los tiempos ... pero al menos ahí estabamos casados con cierta estrategia y le metiamos táctica ... y compa ... mal ke mal ... el periodo no permitía detenciones ni dudas ... ke junto al discurso corría el corazón tratando de alcanzar las piernas cegando los ojos con el fuego y la sangre de uno o del otro ...
... y entonces si bien uno hoy tiene la trankilidad de mirar nuestro campo en extenso y emitir juicios historicos contra ... insisto ke 25 años atrás eran otras coordenadas en juego ... y si bien se puede decir el error de actuar desde la super-estructura sin verdaderamente tener bien cimentada la base ... insisto : mal ke mal bien ke bien ... hubo un instante, ke aunke más corto ke sol apareciendo en el horizonte montañoso, en ke el contrapeso se les escapaba de las manos ... pero lograron desviar la atención en la salida electorera ... e instalar sus pseudo-democracias junto con todo su aparataje propagandistico ... y ahí donde habían focos de resistencia y trabajo ® aplicaron el crimen de estado, pero ahora en ¿democracia? ... y dando mucha pero mucha fiesta y tele ...
... y pa nosotros el reflujo ... ke re100 hoy volvemos a las tareas más básicas de reconstrucción política ... y en ello hay apuestas y palos de ciego ... y si bien se podrá celebrar la vocación de pueblo pobre por sobre cualkier definición teórica de sujeto revolucionario ... esa opción no asegura más ke el saludo a la bandera moralmente honorable ... pero creo ke precisamente el campo revolucionario busca acelerar los procesos historicos ... y en ello habrá ke ver entonces dónde está esa mechita ... , ... y deberás perdonar mi casuistica y este ejemplo : en nuestra apuesta re100te y siendo estudiantes bregamos en la corriente universitaria (ya adivinas ke sin frutos) pero ke como fenomeno a estudiar es ke siendo nosotros dirigentes insertos y provocadores ... yo retiro mi participación activa para permitir el surgir de otros en las tareas ... y ya nuevamente adivinas ke no hubo kien asumiera el compromiso ... kedando la historia truncada ... y hasta hoy me acecha el fantasma ke kizás habría sido mejor la otra opción : la de hacerlo mal ke mal en la artificialidad de conducir a los ke solo son conducibles mas no conductores ... pero we ... y esto lo digo porke os enfrentareis (si es ke ya no) a ke esa inserción en lo popular mismo significará tiempos y plazos más larguizimos aún ... por ello ya Lenin hablaba de construcción paralela de la vanguardia : construcción orgánica más allá de lo social ... ¿o no? ...
... y por ultimo otra impertinencia ... ¿libertario? ... creo ke, en rigor, esa es noción anarquista ... y si bien confieso mi cercanía punky con ello, en estricto creo ke Lenin hoy pondría sus peros ... pero we ... solo lo digo porke personalmente no me atrevo a etiketarme en esas (tampoco en rebelde)(me acomoda más revolucionario)(claro kesa tampoco es clara como awa) ... pero we ... hoy creo ke por convicción y momento historico nuestro zoologico ha de tener las rejas derribadas y ver cómo en el roce nos vamos educando unos a otros ... ke loco ...
... we ... ya no los devarío más ... AB®AZO ...
sólo muestran ignorancia, decir libertario es decir anarquista, libertarismo-acracia-anarquía es lo mismo, si se hacen llamar Movimiento Libertario están diciendo que son anarquistas, y hay que recordar que los marxistas nos declararon la guerra a los anarquistas en Ucrania en el siglo XIX, así que no se hagan tontos y pónganse a leer
ResponderEliminar